<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>S.W.O.T.</title>
		<link>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/-t1.htm</link>
		<description>sterktes zwaktes kansen bedreigingen  laat je maar eens lekker gaan</description>
		<lastBuildDate>Sun, 26 Oct 2008 18:47:34 GMT</lastBuildDate>
		<ttl>10</ttl>
		
		<item>
			<title>kansen en bedreigingen</title>
			<link>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/kansen-en-bedreigingen-t60.htm</link>
			<dc:creator>wannes</dc:creator>
			<description>Hoi,



ik heb ook wat zitten zoeken op kansen en bedreigingen, want de + en - vind ik al een heel goeie opsomming



extra kans:



In het tekstje met toepassingen lezen we dat living labs vooral terug te vinden is in Scandinavische landen, Duitsland, Ierland en België (vooral Noord- en West-Europa dus) In de toekomst zien we dus nog mogelijkheden in Zuid- en Oost-Europa om living labs als marktonderzoekmethode toe te passen.



Ook heb ik daar gelezen dat de Europese living lab methode  ...</description>
			<category>S.W.O.T.</category>
			<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 18:47:34 GMT</pubDate>
			<comments>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/kansen-en-bedreigingen-t60.htm#138</comments>
			<guid>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/kansen-en-bedreigingen-t60.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>voor - en nadelen</title>
			<link>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/voor-en-nadelen-t59.htm</link>
			<dc:creator>Delphine Le Roy</dc:creator>
			<description>+

1. living labs geven een beter beeld van menselijke en sociale processen die bepalend zijn voor het succes van een nieuwe ontwikkeling

2. alles gebeurt in een natuurlijke, realiteitsgebonden 'setting'

3. De gebruiker/consument staat centraat, hij wordt gezien als bron van innovatie



-

1. tijd en budget



Al deze items heb ik uit de literatuur. Als we toch zouden beslissen er bronnen bij te zetten, kan ik deze geven .



groetjes,



Delphine </description>
			<category>S.W.O.T.</category>
			<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 15:14:48 GMT</pubDate>
			<comments>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/voor-en-nadelen-t59.htm#137</comments>
			<guid>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/voor-en-nadelen-t59.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Voor en nadelen op een rijtje</title>
			<link>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/voor-en-nadelen-op-een-rijtje-t54.htm</link>
			<dc:creator>Sophie</dc:creator>
			<description>Heyla,



Hieronder een aantal voor- en nadelen:



Living lab meetmethoden: voordelen

- Minder last van &quot;retrospective recall&quot;

- In-situ onderzoek op veel plaatsen en momenten

- Meer deelnemers in meer details volgen --&gt; Frequenties, inzicht in achterliggende redenen, inzicht in contexten

- Ontwikkelingen en patronen in tijd bestuderen



Living lab meetmethoden: nadelen

- Geen algemene opinies of ervaringen zoals bij methoden gebaseerd op recall

- Dynamisch inspelen  ...</description>
			<category>S.W.O.T.</category>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 18:12:04 GMT</pubDate>
			<comments>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/voor-en-nadelen-op-een-rijtje-t54.htm#119</comments>
			<guid>http://livinglabs.forumotion.net/swot-f14/voor-en-nadelen-op-een-rijtje-t54.htm</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>